Statut d’observateur d’Israël à l’UA : Le dossier soumis au prochain sommet

L’entité sioniste s’invite dans les débats africains. La question de l’octroi du statut d’observateur à Israël au sein de l’Union africaine continue de susciter des controverses et provoque des divisions importantes au sein de cette organisation panafricaine.La raison de cette situation de blocage est due à la forte pression du Maroc et de quelques pays alliés à l’entité sioniste, comme la République démocratique du Congo, lesquels veulent à tout prix défendre l’indéfendable. 

Pour de nombreux observateurs, l’adhésion d’un régime d’apartheid et annexionniste de Tel Aviv à l’UA, même à titre d’observateur, est incompatible avec les profondes convictions des peuples africains, qui sont encore des millions à avoir subi les affres du colonialisme, de la répression sauvage, du déni des droits les plus élémentaires de l’être humain et du racisme le plus abject. Exactement comme les subit encore, en ces temps modernes, le peuple palestinien, atteint dans sa chair et dans ses terres.

L’octroi de ce statut de membre observateur serait un acte contradictoire avec l’esprit même des principes de l’UA, des luttes de ces peuples pour leur émancipation et leur liberté.

Le ministre algérien des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra, ne s’est pas trompé quand il a soulevé, il y a déjà des mois, cet état de fait, montrant l’inanité de cette décision inique prise par le président de la Commission de l’UA, Moussa Faki, sans concertation ni débats. Aujourd’hui, cette question sera finalement soumise au prochain sommet des présidents et chefs d’Etats africains, prévu en février 2022 dans la capitale éthiopienne, Addis-Abeba.

« Le débat qui a duré plusieurs heures entre les ministres africains des Affaires étrangères sur la question controversée de l’octroi, par Moussa Faki, du statut d’observateur à l’entité sioniste a mis en exergue la profonde division entre les Etats membres de l’UA », a révélé Lamamra à l’issue du débat sur ladite question.

Le chef de la diplomatie algérienne a souligné que plusieurs pays qui se sont opposés à cette décision du président de la commission, aussi bien regrettable que dangereuse, y compris l’Algérie, ont défendu l’intérêt suprême de l’UA, qui réside dans l’union et l’unité de ses peuples.

Il a expliqué qu’il était « regrettable que la proposition du Nigeria, élaborée avec l’Algérie, tendant à restaurer immédiatement le statu quo, n’ait pas été acceptée par une minorité activiste représentée par le Maroc et quelques-uns de ses proches alliés, dont la République démocratique du Congo (RDC), qui a assuré une présidence particulièrement partiale de la séance ».

« Les ministres du courant majoritaire, qui ont conscience que la crise institutionnelle engendrée par la décision irresponsable de Moussa Faki tend à rendre irréversible la division du Continent, ont accepté de soumettre la question au sommet des chefs d’Etat de l’Union africaine, prévu au mois de février prochain », a-t-il ajouté.

« Les plaidoiries de l’Afrique de Sud et de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en faveur de la juste cause du peuple palestinien ont mis opportunément en perspective l’atteinte grave portée par la décision de Moussa Faki au patrimoine historique de lutte de l’Afrique contre le colonialisme et l’apartheid », relève le chef de la diplomatie algérienne.

Il faudra donc attendre février prochain pour que cette « bombe » sioniste ne soit désamorcée car porteuse non seulement de déflagration au cœur d’une institution continentale, traditionnellement soudée et solidaire sur des questions internationales majeures, mais aussi d’un risque de fracture qui fragiliserait davantage encore l’UA.