L’Ukraine exacerbe la tension dans le Maghreb

Paradoxale est la position ukrainienne par rapport à la question sahraouie. Lors de sa visite à Rabat, le chef de la diplomatie ukrainienne a proclamé l’alignement de son pays sur les thèses marocaines qui mettent en avant le plan d’autonomie aux dépends de l’option référendaire pour l’autodétermination du peuple sahraoui.

Ainsi, Dmytro Kuleba qui ne rate aucune occasion pour pleurnicher sur le sort de son pays sujet de ce qu’il qualifie d’agression russe, soutient une autre agression, celle du Maroc contre le Sahara occidental, un territoire qu’il colonise depuis 1975. Un autre marché de dupes ?

L’approche du régime de Kiev semble complétement biaisée. En évoquant l’intégrité territorial, le pouvoir qui agit par procuration contre la Russie tente de faire le parallèle entre l’intégrité territoriale de l’Ukraine, et celle prétendue du Maroc. « Pour nous, en Ukraine, l’intégrité territoriale est un concept absolument sacré. C’est pourquoi l’une des questions dont nous avons discuté était la résolution de la question du Sahara. Nous comprenons que c’est essentiel pour la sécurité et la paix régionales », a déclaré Kuleba lors d’une conférence de presse avec son homologue marocain.

Reste que la compréhension des Ukrainiens est bien loin de la réalité. Complétement en décalage avec ce qui se passe dans la région du Maghreb et au Sahara occidental voire avec la légitimé internationale, le chef de la diplomatie ukrainienne a raté une occasion pour se taire. Au lieu de s’occuper de son pays et des négociations avec Moscou pour faire arrêter la guerre ukraino-atlantiste qui a débuté en 2014 avec une exacerbation depuis le 24 février 2022, il attise le feu dans une région sensible de l’Afrique du Nord.

Faisant semblant de souffler le chaud et le froid Dmytro Kuleba fait montre de soutenir les efforts de l’envoyé personnel du SG de l’Onu pour le Sahara occidental avant de lâcher un impair qui contraste son habituelle sa rhétorique à l’eau de rose sur les prétendus droits humains et l’injustice subie par son pays.

«L’Ukraine confirme son soutien aux efforts de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental visant à parvenir à une solution politique mutuellement acceptable conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies et aux principes de la Charte des Nations Unies. Et nous considérons avec intérêt le plan d’autonomie du Maroc comme une base sérieuse et crédible pour la résolution réussie du différend du Sahara. », a-t-il dit sans se soucier que ce discours est foncièrement contreproductif pour la cause qu’il prétend défendre. Elle s’aligne sur le concept de l’autonomie qu’elle a refusé d’accorder aux populations russophones du Donbass, et qu’elle a voulu éradiquer depuis 2014.

L’intérêt porté par Kiev au plan d’autonomie proposé par le Makhzen n’a d’égal que les contre-vérités et autres propagandes distillés quotidiennement par les spins-doctors du MI6 et de la CIA pour sois-disant galvaniser le moral des troupes.

Car la question qui mérite d’être posée est la suivante : quelle est la crédibilité d’un Ukraine nazifié et proxy state à la solde de l’Occident qui crie aux vierges effarouchées lorsqu’il s’agit de ses relations avec la Russie et tolère au même moment l’agression et l’annexion par les Etats colonisateurs israélien et marocain des territoires palestiniens occupés et sahraouis occupés ? Est-ce un retour sur investissement pour le Maroc qui a remis des chars T-72B à l’Ukraine.

En effet, l’armée marocaine aurait cédé un nombre inconnu de chars T-72B qui étaient en modernisation en République Tchèque au profit de l’Ukraine. Une vingtaine d’unités ont été envoyés sur le champ de bataille en janvier dernier et ils étaient visibles lors de la visite du Premier Ministre Tchèque Petr Fiala aux ateliers de l’entreprise Excalibur Army à Sternberk qui avait procédé à leur remise en condition.

En tout l’armée marocaine disposait de 148 T-72, 136 T-72B et 12 T-72BK des stocks de l’armée Biélorussie achetés d’occasion en deux lots en 1999 et 2000. A l’époque, l’état-major marocain voulait constituer une brigade « Russe » basée au Nord du pays pour soi-disant contrecarrer les divisions blindées algériennes.

La décision du Maroc de livrer des armes à l’Ukraine a été prise, quasiment sous la contrainte, lors du sommet du Rammstein pour l’Ukraine qui a eu lieu le 26 avril 2022 et qui avait été organisé par les Etats-Unis.
Cette dernière sortie ukrainienne est contreproductive pour les relations algéro-ukrainiennes au moment où le président algérien Abdelmadjid Tebboune avait annoncé la réouverture de l’ambassade d’Algérie à Kiev fermée en mars 2022.

L’Ukraine fait fi de toutes considérations amicales et diplomatiques en direction d’Alger. En prenant une telle posture favorable à l’occupant marocain, Kiev affiche par la même un soutien à la politique du Maroc contre l’Algérie, une politique qui favorise le maintien de la tension dans la région.

Allié inconditionnel d’Israël dans sa répression contre les Palestiniens, l’Ukraine a dévoilé toute l’étendue de sa vision, basée sur le bellicisme, le rejet des droits des peuples à disposer librement de leur destin et surtout sur l’exacerbation des tensions.

Pour le pouvoir actuel à Kiev, la neutralité algérienne, socle de sa diplomatie, ne peut être confrontée que par un alignement dans la guerre. Mais qui oublierait la participation de l’Ukraine dans l’invasion de l’Irak, et le massacre des irakiens sur la base d’un mensonge de dimension cosmique, celui des armes de destruction massive, que les américains ont fini par reconnaitre. La diplomatie ukrainienne confirme s’agissant du dossier sahraoui, le plus vieux conflit en Afrique, l’affection qu’elle porte aux colonisateurs et aux génocidaires marocains et israéliens.