Après Egypte- Algérie : Pourquoi Belmadi n’a pas « aimé » l’arbitrage de la rencontre
Un derby qu’il aurait voulu voir évoluer autrement. Pas en termes de résultat technique, car en définitive, il estime que le nul est logique face à une Egypte qu’il respecte, que l’essentiel était de ne pas perdre. Qu’en gros, le sommet africain va lui servir pour « corriger les erreurs commises » et passer à un autre stade. Mais, car il y a un mais pour Belmadi, la prestation de l’arbitre qu’il n’a pas du tout aimé.
Alors ce nul arraché dans les ultimes secondes de la partie à une très appliquée et disciplinée sélection des Pharaons ? Un bon nul mais au goût de défaite ? Un nul tout court et pas assez mauvais que ça puisqu’il servira à revoir une copie loin d’être idéale certes, mais le seul nom de l’adversaire, connu pour sa rigueur tactique, son poids physique, et son palmarès, impose de la retenue.
Le sélectionneur national, dans des déclarations à la presse à l’arrivée d’un match qui a tenu ses promesses, a montré sa frustration. Non pas, encore une fois, quant à l’évolution de ses protégés et encore moins au score final (1-1 mais que d’enseignements !), n’a pas trouvé à son goût la manière avec laquelle l’arbitre de la rencontre et ses deux assesseurs ont dirigé les débats.
Il y voit, par exemple, que les décisions prises tout le long de la partie ont eu pour effet « de casser le jeu avec des interruptions à tout-va ». En expliquant que pour Mo Salah et ses coéquipiers, c’est un gros service qui leur a été rendu pour qui connaît leur manière de jouer. Un football alternant le jeu direct avec une propension portée sur le faux-rythme qui leur convient bien à voir notamment la physionomie d’une partie où ils auront fait l’essentiel en étant les plus dangereux en occasions pures de scorer.
Avec, en prime, un but que personne n’attendait pour une équipe qui a dû jouer en infériorité numérique plus d’une heure durant. C’est, pour le patron de la barre technique des Verts, le problème avec cet arbitrage qu’il déplore par-dessus tout. Qui a nui à son équipe. « Laquelle a souffert des nombreuses interruptions de jeu décidés par le directeur de jeu. » Déçu, il mettra un accent particulier sur l’esprit même de ce genre de choc (l’Algérie et l’Egypte ne se font que très rarement des cadeaux lors de leurs confrontations, ndlr) avec « des matchs avec beaucoup d’engagement de part et d’autre ».
Avant de revenir sur l’expulsion du défenseur égyptien Mohamed Hamdi alors que la rencontre venait à peine de débuter (27e mn) en arguant, au passage, que pour le déplacement des Emirats Arabes Unis dont est originaire le 23e homme, « on était venu disputer un vrai test qui aurait dû nous aider à avancer. Apprendre (…) Malheureusement, le carton rouge a tout faussé quant aux enseignements à tirer. A 11 contre 11, ça aurait mieux. Ça nous aurait permis de savoir si vraiment on a fait un bon match ou non ». Il n’en dira pas plus, sinon que « on n’apas vu du beau jeu » et qu’« avec ce genre d’arbitres, dans ce genre d’affiches, il ne faut pas s’attendre à du spectacle ». Tout simplement pas de beau football ajouterions nous.
