Analyses médicales : Bras de fer entre pharmaciens et laboratoires

Le débat sur la réalisation de certaines analyses médicales au sein des pharmacies connaît une nouvelle escalade. À la suite d’un communiqué du Syndicat algérien des laboratoires d’analyses médicales (Salam) rappelant l’exclusivité des laboratoires agréés en matière de biologie médicale, le Syndicat national des pharmaciens d’officine (Snapo) est monté, ce lundi, au créneau pour défendre ce qu’il qualifie de droit acquis depuis 1976. »

Dans un communiqué, le Salam affirme que la réalisation des examens de biologie médicale est strictement réservée aux laboratoires légalement agréés, s’appuyant sur l’article 251 de la loi n°18-11 relative à la santé. Selon le syndicat des laboratoires, toute pratique en dehors de ce cadre, notamment au sein des pharmacies ou des salles de soins, constitue une violation claire de la législation en vigueur.

Le Salam souligne également que cette interprétation aurait été entérinée lors d’une réunion tenue au ministère de la Santé le 12 octobre 2023, en présence d’experts ministériels, du représentant du Conseil national de l’Ordre des pharmaciens et du directeur de la réglementation. Un procès-verbal de cette réunion, dont le syndicat affirme détenir une copie, confirmerait l’interdiction formelle de toute analyse biologique hors laboratoire agréé.

Estimant que toute dérive représente une menace pour la santé publique et la sécurité des patients, le Salam annonce sa détermination à engager des actions syndicales et judiciaires contre toute pratique jugée illégale.

En réaction, le Snapo réfute catégoriquement cette interprétation et considère que les analyses de base réalisées en officine relèvent d’un cadre légal ancien, reconnu depuis 1976, et ne peuvent être annulées par un communiqué ou une lecture unilatérale de la loi.

Concernant la réunion d’octobre 2023 évoquée par le Salam, le syndicat des pharmaciens affirme qu’elle a été interrompue par le président de séance, en raison du non-respect des règles de dialogue par l’un des participants. Le Snapo précise, par ailleurs, n’avoir reçu aucun procès-verbal officiel, soulignant que tout document non signé par l’ensemble des parties présentes « ne saurait engager la profession ».

Autre point de discorde, la commission ministérielle chargée d’établir la liste des analyses autorisées en pharmacie. Selon le Snapo, cette commission n’a toujours pas achevé ses travaux et aucun rapport n’a été communiqué au syndicat depuis son installation, ce qui entretient un flou réglementaire persistant.

Pour les pharmaciens, la circulaire ministérielle conjointe de 2023 demeure claire et applicable, sans nécessiter d’interprétation restrictive.

Le Snapo insiste sur la dimension sociale et territoriale de la question. Dans de nombreuses communes isolées, dépourvues de laboratoires d’analyses médicales, les pharmacies assurent depuis des décennies des prestations de base, comme la mesure de la glycémie, à un coût accessible.

Contraindre les patients à parcourir des centaines de kilomètres pour des examens simples serait, selon le syndicat, contraire aux principes d’équité et d’accès universel aux soins.

Alors que le Salam affirme assurer une couverture nationale, y compris dans les régions les plus reculées du pays, le Snapo rappelle que les pharmaciens sont des acteurs de santé à part entière, disposant des compétences académiques et professionnelles nécessaires pour assurer certains services de proximité, sous l’encadrement du ministère de la Santé.

Ce bras de fer entre pharmaciens et laboratoires met en lumière les ambiguïtés persistantes du cadre réglementaire. En l’absence d’un arbitrage clair et définitif des autorités sanitaires, le dossier risque de connaître de nouveaux développements, sur fond de tensions corporatistes et d’enjeux majeurs de santé publique.