Le parti du Front de libération nationale (FLN) compte occuper le champ politique durant tout le temps qui le sépare de la tenue du 9e congrès prévu durant le première trimestre 2010. Réunions régionales, rencontres thématiques et week-ends politiques, seront désormais occupés par le vieux parti. A cet effet, le parti organisera aujourd’hui en son siège une rencontre sur son devenir politique, principalement axée autour du thème «Le retour aux sources originelles et les défis de l’avenir».
Cette rencontre sera rehaussée par la présence de plus de 150 personnalités du mouvement national et de la guerre de libération dont le colonel Lakhdar Bouregâa, ancien commandant de la wilaya IV.
La rencontre sera animée par d’éminents professeurs tels que le Dr Larbi Ould Khelifa et le Dr Ahmed Hamdi ainsi qu’une trentaine de professeurs d’universités, docteurs en droit et en sciences politiques.
Selon le chargé de communication du vieux, parti, Said Bouhadja, «plusieurs thèmes politiques seront développés et enrichis durant cette période, en prévision du 9e congrès tels que ceux ayant trait à la justice sociale par exemple. Nous devrons préciser davantage certains concepts politiques par rapport aux idées-clés du 1er Novembre.
Aujourd’hui certains concepts sont un peu confus, il va falloir donc les clarifier et les préciser afin qu’ils deviennent visibles pour les citoyens et les militants du parti. Nous sommes tenus de nous différencier par rapport à certaines formations politiques qui chassent sur les terres du patriotisme et de la Révolution. Nous sommes un parti qui a ses propres particularités. Nous ne sommes pas comme les autres partis. Aussi, nous devons nous démarquer de ces formations.» La possibilité, pour les partis politiques actuels qui se réclament de l’idéal politique du 1er Novembre de se différencier les uns des autres sur le plan idéologique, afin de représenter des forces sociales traditionnellement opposées, semble extrêmement réduite, en raison des contraintes politiques. Les partis, et particulièrement ceux qui sont au pouvoir, paraissent si proches les uns des autres que cela se vérifie tant sur les questions relevant d’un choix fondamental et d’un discours public que sur les «visages» et le langage de leurs représentants. Il n’est pas rare de constater qu’un haut fonctionnaire d’un parti politique particulier appartient à «l’autre» parti, opposé. En de nombreux points, le comportement général et le style des membres des différents partis se ressemblent tant ils nous rappellent parfois des portraits d’une autre époque. Ils ont tous quelque chose de commun. Ces similarités transforment ces partis manifestement «concurrents» en partis clairement «convergents», notamment les deux partis dits «gouvernementaux» à savoir le FLN et le RND par exemple, qui se partagent le pouvoir à tour de rôle. Tout abandon public des positions idéologiques manifestement défendues par ces deux partis ne restera pas sans conséquence.
Cependant, la tendance générale des deux grands partis à être convergents connaît des exceptions. Ils demeurent toujours incontournables. Mis en cause, considérés avec suspicion, ils demeurent néanmoins les acteurs fondamentaux du champ politique.
Les deux puissants partis n’ont jamais établi, à l’exception toutefois du FLN lorsqu’il dominait seul le paysage politique durant le règne du parti unique, de liens forts avec la société civile. Le nombre de leurs adhérents a toujours été faible, sauf en de rares périodes d’effervescence électorale.
Mahmoud Tadjer
|
